首页> 外文OA文献 >Pelanggaran Hak Cipta melalui Internet (Studi Kasus: Itar-Tass Russian Agency Melawan Russian Kurier Agency)
【2h】

Pelanggaran Hak Cipta melalui Internet (Studi Kasus: Itar-Tass Russian Agency Melawan Russian Kurier Agency)

机译:通过互联网侵犯版权(案例研究:Itar-Tass Russian Agency反对Russian Kurier Agency)

摘要

Kasus Itar-Tass Russian Agency melawan Russian Kurier Agency yang berkaitan dengan hak cipta, perkara ini dimulai ketika warga negara Rusia menggandakan dan menyebarluaskan karya sastra warga negara Amerika Serikat, penggandaan ini dilakukan di Inggris dan disebarluaskan di Cina. Dalam Perkara ini terdapat 4 negara, yaitu Rusia (negara pelaku pelanggaran), Amerika Serikat (orang yang hak ciptanya dilanggar), Inggris (tempat terjadinya pelanggaran) serta Cina (tempat penyebarluasan). Apabila warga negara Amerika hendak menuntut ganti rugi kepada warga negara Rusia yang telah melakukan pelanggaran terhadap hak ciptanya, maka kemanakah tuntutan tersebut harus diajukan, Hukum apakah yang akan digunakan oleh hakim dalam menyelesaikan sengketa ini, merupakan permasalahan yang hendak ditemukan jawabnya. Berdasarkan kajian teoretis ditemukan jawaban bahwa peradilan yang berhak menangani perkara ini adalah peradilan Amerika Serikat. Sedangkan untuk menentukan hukum yang digunakan menyelesaikan perkara tersebut, hakim menggunakan kualifikasi bertahap, pada tahap pertama hakim Lex Fori mengunakan hukum atas dasar; karya cipta dalam sengketa adalah hasil karya dari warga Negara Rusia, Karya cipta ini pertama kali dipublikasikan di Rusia dan County of Origin-nya adalah Rusia, setelah hakim Lex Fori memutuskan bahwa hukum Rusia yang di gunakan makan hakim melakukan kulifikasi tahap kedua, pada tahap ini hakim melihat bahwa berdasarkan ketentuan Perundang-undangan Rusia perkara ini masuk dalam klasifikasi berdasarkan kepemilikan, dan hukum Rusia menunjuk hukum yang belaku bagi kepemilikan adalah hukum pemilik.artinya, hukum Amerikalah yang berwenang untuk itu.
机译:Itar-Tass Russian Agency案针对俄罗斯Kurier代理人的著作权问题,此案始于俄罗斯公民复制和分发美国公民的文学作品,此复制在英国进行,并在中国传播。在这种情况下,有4个国家/地区,分别是俄罗斯(犯罪者所在的国家),美国(侵犯版权的人),英国(侵权的发生地)和中国(发行地)。如果美国公民想为侵犯其版权的俄罗斯公民要求赔偿,那么必须解决的问题是,在必须提出索赔的地方,法官将使用何种法律来解决这一争端。根据理论研究,发现有权处理此案的司法机构是美国法院。鉴于确定解决案件所用的法律,法官使用渐进资格,在第一阶段,Lex Fori法官基于以下条件使用法律:有争议的受版权保护的作品是俄罗斯公民的作品,在法官Lex Fori裁定法官使用的俄罗斯法律进行了第二阶段资格评估之后,该版权作品首先在俄罗斯出版,原产地为俄罗斯法官认为,根据俄罗斯法律的规定,此案已包括在基于所有权的分类中,俄罗斯法律指出,适用所有权的法律是所有者的法律,也就是说,美国法律是所有权的法律。

著录项

  • 作者

    Tarigan, Rehulina;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ID
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号